女人是否不必痛恨男人的下半身

　　据说，男人和女人不是来自同一个星球。所以由人们常说的话题男人的下半身想到了女人的上半身。想到这个题目，习惯地百度一下，可取的内容不多，有一段话很多人引用，我也想引用一下：
　　男人要走，是留不住的。
　　有些女人傻得用自己的生命去留住他，
　　有些女人却天真地用身体去留住他，
　　结果两种女人都失败。
　　爱情是由上半身开始的，然後是下半身
　　上半身和下半身契合，那是最完美的爱情。
　　分手却是上半身的事。
　　最后，作者好心地强调这么一句：留住爱情的，是上半身。好好的记牢这句。真是个好心的作者，大概是个用上半身说话的女人而不是用下半身思考的男人。这一个强调相对于男人是用下半身思考的动物的常论来说其实是个悖论。作者所说的上半身指女人的性格、女人的智慧、女人的头脑，上半身的爱情不符合男人的爱情观。
　　女人是爱情的空想主义，只要她爱的男人说爱她，她就觉得是生命的最美，他的情话、情书、情歌超过了所有的美味；男人是爱情的实用主义，再好的女人，只要不符合他的情人标准和老婆规范（只要是无法献身于他），总会在一定的期限内失去他的爱。记得有人说过，在爱情面前，男人转身很快，女人原地打转。所以见得最多的呻吟是爱情中受伤的女人发出来的。
　　我想说的女人的上半身和男人的下半身一样，不是灵魂的，也是肉体的。
　　男女相悦在于审美感觉，所以有审美疲劳之说。男人的美表现在他的胸怀、气度与力量上，这几者又统一在男人的情感素质上。女人看男人，大多关注男人的言谈举此、人品人缘；女人天性偏于柔弱，需要强有力的肩膀靠一靠，需要宽厚的胸怀暖一暖。所以女人偏于情感取向。
　　女人的美体现在身姿的妙蔓上，女人的秀发、女人的肌肤、女人的曲线、女人的裙摆，是直接进入男人视线的，所谓秀色可餐、红颜祸水、拜倒在石榴裙下等，皆指向一个色字。男人看女人，很重视脸蛋与身材；男人天性是要主宰世界的，女人的头脑和智慧是可以助他的条件，但不是必要条件，对女人他只要看着舒服就行。所以男人对女人的爱就表现在性的取向上。
　　男人和女人不是来自同一个星球的，女人的情感需求总是超过了男人的性的欲求。女人情感得不到满足时，会讥笑男人的性思考，痛恨男人的下半身，可是，为了得到男人的情感或为了感谢男人的情感，女人又往往迎合男人的下半身，满足男人的性需要。所以，总有女人说，我没有什么可以给你的，只有奉献我自己。
　　女人可以奉献给男人的自己是有限制的，大多男人需要的是外表看着舒服的女人，女人的外表又受很多的限制。于是女人大胆地袒露最美的部位，不惜代价地修整自己的脸蛋、肌肤和身材。女人的上半身成了男人的爱情的取舍点，最终还是成了男人下半身的牺牲品。女人往往在给出自己的上半身之后更多一些痛苦的呻吟。
　　一人之见，不成气候。
　　愿意看到大家的观点。