浅谈对现场足迹的认识

　　秦麒然王刚
　　所谓现场足迹，简言之，即是指案发现场所留下的犯罪嫌疑人或者案件当事人的赤足或者穿鞋、穿袜的痕迹信息。作为一种触物必留痕，现场足迹在刑事案件现场中有着极高的出现频率且其内通常包含了大量的案件相关信息，对于案件的侦破有着极其重要的价值与意义。在具体的案件侦查过程中，通过一定的方法和手段对现场足迹进行深入的分析和比对，明确足迹的花纹、大小、特征等信息，可帮助侦查人员大致了解到嫌疑人或者案件当事人的行走与人身特点，进一步，再将其得到的信息与现场所提取到的其它痕迹信息进行综合分析，便能够较好的实现重建案件现场的目的，整体来看，这对于确定嫌疑人长相、减小侦查范围有重要作用，是帮助公安机关快速破案发的基础与关键所在。
　　足迹是犯罪现场中经常遇到的一种痕迹。虽然近年来经过许多专家的努力探索，吸收国内外的先进经验和技术，使它又有了新的发展，但也不能不看到，在实际办案中，某些时候忽视现场足迹复杂性和整体表现，只利用足迹的某个特征，致使刻画不准，鉴定结果不足凭信。本文就此谈谈看法。
　　一、现场足迹的应用要点
　　（一）综合全面摄取足迹信息是足迹检验的基础
　　按现场所留足迹的不同形态，综合利用，力争取得全面信息。例如，在勘查中如发现鞋底花纹结构清晰的足迹要留给现场检验人员提取；如有反映步法特征较好的足迹要给步法分析人員提取；对蹬划模糊不清或残缺足迹要提取嗅源。只有对现场足迹全面观察、全面提取，才能为足迹检验打下良好基础。
　　（二）综合分析，准确刻画犯罪是侦破案件的前提
　　1。分析掌握足迹的形成条件
　　足迹是犯罪分子在作案过程中的来去路线所留。首先要分析犯罪形成足迹时的动作特点、心理状态，作案时所穿鞋子的种类、质地以及足迹所在地的表面形态。据此才能掌握足迹步法特征及其变化，准确认识罪犯的步法特点。为刻画罪犯打下基础。
　　2。分析掌握犯罪的伪装
　　犯罪伪装的常用手段是。换穿鞋，穿专用鞋，在鞋或脚上包扎其他物品，改变行走姿势等。针对这些伪装形成的足迹，要着重研究足迹压力面和鞋底磨损是否相匹配。如果所穿鞋子不合脚，压力面和磨损面必然发生脱节的现象。成年人在行走动力定型的控制下，犯罪足迹中必然要反映出某些固有的步法特征。
　　（三）综合利用分析方法，准确提供分析结果
　　足迹分析的方法众多，有些具有一定的地方性，足迹分析一定要考虑地区性、民族特点、职业特点等。如在一枚足迹中不但要考虑踏痕年龄方面，还要考虑前掌压年龄分析等。我们不但要分析不同部分所反映的特点，还应该对同意部分用不同方法去分析，以期互相验证，提高准确率。
　　（四）足迹综合分析提高追踪的成功率
　　对于能够进行步法追踪的现场，只要追踪已经掌握了犯罪足迹的形象特征和犯罪步法特征，罪犯逃窜中换鞋子也好，改变步法也好，通过种种复杂的地面案件也好，我们都能把我犯罪足迹，不为假象所迷惑，提高追踪的成功率。
　　（五）综合利用微量物质
　　现场足迹尤其是平面尼迹，往往附着一些微量物质。如灰尘、油漆、街青、直行、果浆等。根据这些微量物质在足迹上的分布形态，能够推断足迹的压力面；通过微量物质的性质分析，能够确定现场足迹是否为罪犯足迹，能够确定死所到之处；通过挑取微量物质的气味作为嗅源，能够为警犬追踪提供线索。
　　二、综合鉴定，提供准确证据
　　（一）赤脚型与步法特征的综合利用
　　赤脚足迹在南方多见，但近年来由于犯罪心理变化，北方地区有些案件也出现了赤脚作案。对于赤脚足迹，抓住内外沿形态，脚趾的排列关系，足底面长宽，拇趾节，掌前沿等，
　　并结合足迹区域的步态特征，如受力角、着力点、压力面，能够准确地直接认定罪犯。
　　（二）明确步态特征和鞋底磨损特征的关系
　　磨损是鞋底相对地面的机械运动而产生的鞋底物质的逐渐损失，主要是摩擦力作用的结果。磨损特征是以点、线、面形态反映出的特殊点或特征形态，它既能反映赤脚脚型特征，也能反映一定的步态特征。
　　步态特征是脚与地面相互作用所遗留的，反映了脚与地面挤压、擦、划、蹬、抠等运动特征。如果在足迹鉴定中将步态检验和磨损检验方法结合起来，能够更完整地认识运动特征。即使作案后已将鞋子销毁或改穿他人鞋子，对鉴定也毫无影响。
　　（三）综合利用单个或残缺单个足迹
　　单个足迹，残缺不全足迹在城市犯罪现场出现率越来越多，有平面的、立体的、加层的、减层的。在纸张、人造革、塑料、地板、照片、纺织物等客体上均可遗留。留在上述物
　　质上的足迹多数条件较差，分析难度大，必须全面细致地将足迹几个区域部位的形象，如形态、步态、磨损、一重合出现等逐一检验。特别注意在单个足迹中，找出能稳定的多次再现的特征，对比加以分析，排除非本质特征。
　　三、现场足迹在案件侦查中运用所面临的发展问题
　　传统上，现场足迹一度被认为是破案的关键证据之一，在众多的现场痕迹中，现场足迹在很长一段时间均在多个方面占据着优势并在具体的案件侦查中得到广泛运用和重视。但近年来，随着我国社会的进步、科学技术的发展，各类高科技侦查手段的产生与运用使得现场足迹的侦查运用受到一定的局限，整体来看，其在案件侦查中所面的问题主要如下：
　　第一，现场足迹的检验技术在理论方面缺乏创新与更新，大量的理论过时且难以满足当代社会案件诊断的需要，与此同时，大量现场的现场足迹检验技术砸普及度不高，部分基层技术员对其掌握度不够。
　　第二，现场足迹的证据效力不断降低，分析原因，主要在于相较于其他痕迹，现场足迹学相对抽象、复杂，与此同时，其近年来在足迹鉴定出现了较多差错，这直接导致了法律界对其的质疑。
　　第三，高科技的发展催生了多种新型案件诊断技术手段，导致现场足迹的运用受到限制的。
　　四、现场足迹在案件侦查中运用的发展方向
　　现场足迹对于案件侦查的作用是不容忽视的，尽管近年来，科学技术的发展使得现场足迹的应用受限，但这并不意味着就应当将其完全抛弃，相反，而应当将其与高科技技术手段相结合，做到与时俱进，以此充分发挥现场足迹的应用价值，具体而言，可采取以下措施：
　　第一，加强计算机技术与现场足迹的结合，通过计算机技术建立现场足迹自动识别系统和足迹信息数据库，以此降低技术人员对于现场足迹的分析比对时间。
　　第二，在计算机网络信息技术的辅助下，将现场足迹信息与为DNA、情报、指纹等信息结合使用，实现对串并案的侦查作用。
　　五、结束语
　　现场足迹是破案的重要证据，可为案件侦查提供技术保障与有力线索，是全面提升案件侦破效率的有效途径，值得进一步落实和使用。