平安银行专题研究报告此玉已烧三日满透视平安银行零售转型

　　（报告出品方作者：华安证券，刘超）1零售转型：转型入佳境
　　银行业，尤其是股份行，常将零售转型作为摆脱传统业务模式的手段，试图缓解资本紧张，并逃脱国内整体信贷增速下行的引力。平安银行作为最具雄心壮志的转型者之一，已经无限接近成功。在零售转型的一般理论框架下，通过复盘其转型历史和财务指标变化，我们发现：它已实现资产端的零售化；背靠平安集团拥有先天的金融科技优势；私人银行和财富管理业务的大力发展将推动其中间业务多元化，并改善负债结构，降低成本，实现整体经营状况的良性循环。
　　1。1迭代：迭代中的转型战略
　　平安银行推出了一系列转型措施，执行中不断迭代：
　　2016年领导换届后，制定了全面向零售银行转型的战略目标打造以SAT智能主账户为核心的服务；
　　2017年，明确科技引领、零售突破、对公做精的战略框架；
　　在此框架下，2018年构建零售业务32经营管理体系，聚焦基础零售、私人银行和消费金融业务；
　　2019年提出构建开放银行生态；
　　2020年提出着力打造数字银行、生态银行、平台银行三张名片。
　　细数其战略调整，层层迭代，迹象明显。20162017年强调零售突破，2018年聚焦于基础零售、消费金融和私行，方向更加具体。20192020年，瞄准开放银行生态和平台银行，显然在金融科技之外，又烙上了互联网的印记。
　　随着转型推进，2017年以来，平安银行财务指标呈现以下特征事实（不考虑2020年疫情的扰动）：
　　以ROA、RORWA和ROE衡量的回报率结束了此前下行趋势。
　　营收、利息净收入、拨备、净利润增速呈现上升趋势。
　　1。2参照系：重返零售转型的一般理论
　　对平安银行零售转型进行成果评估和前景判断，需要一个参照系。在此前的招商银行深度报告《财富管理时代的弄潮儿》中，我们基于零售之王的转型历史，提出了一个一般化的零售转型理论，可以提供一个判断基准。一般地，零售银行转型的进程如下：
　　第一步：资产端的零售化。银行会率先压缩对公贷款，最先压缩高不良率行业的贷款，同时发力信用卡、消费贷等零售贷款。随着零售贷款占比提高，整体收益率上升，不良率降低。这一步难度相对较小，而且拥有明确的衡量指标（零售贷款占比、收益率、不良率），效果容易观察。
　　第二步：负债端的零售化。随着零售贷款业务发展，零售客户规模增长，粘性日益变牢，就会引致零售存款。个人存款，尤其是个人活期存款在负债组合中的占比提高，存款成本率一般低于其他类型的负债，银行的综合负债成本率就会下降。但增强客户粘性的过程，要求银行提高客户管理能力和服务意识。
　　这一步的高光时刻是私人银行的壮大，象征着银行在零售转型中血战敌手而杀出重围。客户资产符合二八定律，私人银行是富人的聚集地，会立竿见影地扩大财富管理规模、提升存款派生能力。这一步最精准的衡量标准是个人活期存款占比以及存款成本的变化。高息揽储带来的存款和零售资产引致的低成本活期存款背后的含义有云泥之别。
　　第三步：中间业务多元化。如果银行可以连续提供优质产品和服务，客户对产品的信任会转化成对公司的信任，银行的经营就变成了管理客户关系，而不是单纯推销产品。各种中间业务水到渠成，财富管理业务则是其中支柱之一。中间收入也就摆脱了严重依赖银行卡业务的局面。
　　第四步：发力金融科技。上述三步之后，银行盈利改善，有足够的资源发展金融科技，在零售服务、不良管控、资产管理等方面节能提效，提高客户体验，进入良性循环。
　　总结：深耕零售的重心是两种服务模式的切换。
　　银行零售业务一般从最初为客户提供理财产品变成提供定制化服务，收入来源则由产品销售费变成咨询费用和管理费用，背后是战略重心在两种模式之间的转换。
　　零售业务精耕要实现从产品模式向客户关系管理模式的转变。第一，产品模式是向客户销售产品获取收入，强调产品本身，需要应对快速变化的市场。第二，客户关系管理模式是向客户提供定制化和平台化产品和服务收取咨询费和管理费。这种模式要求为客户提供中立的建议，让客户对品牌产生信任，重点是维护良好的客户关系。零售转型的银行需要用产品来吸引客户，建立客户和产品之间的联系，之后逐步转为客户对客户经理的信任，最后发展成客户对银行品牌力的信任。
　　1。3结论：此玉已烧三日满
　　根据零售转型的一般理论，平安银行在资产端、金融科技均已表现优异，负债成本虽然较可比公司暂无优势，但存款成本正在下降。随着场景扩展，AUM规模的扩大，零售存款利率明显下行，这一过程的持续有望有效降低整体负债成本，实现财富管理手续费高速增长，从而推动ROE上行。
　　已经完成了资产端的零售化。2016年后，平安银行资产端变化精准地诠释了零售突破和对公做精的含义。就对公贷款余额而言，20142016年增速超过20，20172018年负增长，直至2019年才正增长。就零售贷款而言，2016年整体增速高达51。6，即便在疫情冲击下的2020年，也实现了18。25的增长。从结构看，零售贷款占比从2016年的36。7持续提高至2020年末的60。2，其中占比持续提升是住房贷款（19。8）、信用卡应收账款（19。8）、汽车贷款（9。2）。横向对比，2020Q1，平安银行零售贷款60。2的占比，位居行业第一。至此，平安银行基本完成了资产端的零售化。
　　与此同时，对公贷款的压缩和不良资产的处理，稳定了资产质量。2017年开始，平安银行不良率缓缓下降、拨备覆盖率明显上升、信用成本显著降低。
　　负债端的零售化已有好转。2016年后，平安银行的存款总额中，零售存款占比持续上升。个人活期存款占零售存款比重在20172018年出现下降，但是2020年末占比开始上升。行业对比，平安银行的存款利率水平没有优势。但是，个人存款平均利率自2018年以来持续下行，说明存款结构的优化已经开始。随着优化过程持续，存款成本将具有优势。
　　中间业务的多元化有待发力。从增速看，手续费及佣金收入增速在2018年后从低点反弹。银行卡手续费和代理及委托手续费增速持续较高。2020年末，其他类手续费及佣金收入增速反弹，主要因为理财手续费增速较高。从结构看，银行卡手续费占比自2016年从39。6上升至61。5。
　　金融科技拥有先天优势。背靠平安集团，金融科技是平安银行与生俱来的优势。各种场景引流、风控、数字化经营、线上化营运能力均已经融入金融科技因素，这也是数字银行、生态银行、平台银行建设的必要条件。此外，公司的IT资本性支出占营收的比例从2017年的1。34稳步提升到2020年的3。05。
　　2核心引擎：零售和对公场景化、线上化、智能化
　　零售业务已经成为核心引擎。2020年末，零售业务收入实现885。8亿元，同比增长10。8，在疫情的冲击下，同比增速下滑。从结构看，零售业务占营收比例自2016年以来，持续提升，2020年末高达57。7。
　　平安银行转型过程中，零售突破和对公做精是并驾齐驱的。对零售业务而言，主要发力基础零售、私人银行和消费金融；对于对公业务而言，贷款集中于重点行业，交易相关业务集中于重点客户和供应链条。无论是零售业务还是对公业务，以下四个发力点是相同的：场景化、线上化、智能化和开放合作。
　　2。1零售突破：基础零售、私人银行和消费金融并驾齐驱
　　2。1。1基础零售：客户数高速增长，场景引流产品矩阵变现
　　（1）基础零售客户过亿，口袋银行用户活跃
　　截至2020年末，平安银行零售客户达1。07亿户，同比增长10。4，虽然增速有所下降，但在疫情冲击下仍保持高速增长。同期，平安银行口袋银行MAU超过4000万，同比增长15。6，2018年以来维持了高速增长。
　　平安银行将客户分为八个群体：董监高、超高净值、小企业主、理财金领、精明熟客、颐年一族、年轻潮人、有车一族，并针对各自需求提供差异化的产品和服务。例如，对于老年客群，在深圳市推广智慧颐年卡，截至2020年末已经发放61万张。对于年轻客群，报告期内推出B站联名卡，提升客户认同感。每种针对性的服务，都是通过场景化区分，并通过线上化和智能化提升用户体验。
　　零售存款和零售AUM余额可以表征零售业务营运效果。2020年末，零售存款余额达到6847亿元，同比增长17，2017年以来维持较高增速。AUM余额达26248亿元，同比增长32，增长中枢没有出现明显下移。
　　（3）平安口袋银行APP引流变现开放
　　app是互联网时代，银行最重要的载体，一般搭载移动银行功能融资理财三个基础板块，本质模式是场景引流产品或者服务的变现，发力点是通过金融科技丰富场景、捕捉需求、优化用户体验。
　　平安口袋银行除了交易、理财、信用卡、贷款板块之外，还拥有车主服务、影音娱乐、便民生活、健康保障等场景。此外，还包含二十多个外部服务链接，几乎涵盖了所有线上的日常消费场景。以理财专区中的基金板块为例，其下属子版块有：基金优选、排行榜、首发专区、定投专区、安心投、风向投、目标盈、财富号、大咖说等，既有代销产品呈现，又有内容社区。
　　口袋银行贡献度领先。横向对比，平安银行拥有1。1亿零售客户，位列股份行第5位，但是超过4000万的MAU位列第二，仅次于招行。我们用手机银行APPMAU总体零售客户的比例来衡量各家银行移动端的贡献度，平安银行的比例为37。7，仅次于招商银行的67。7（招行两个APP功能互补，采用加总MAU），足以彰显口袋银行APP对引流的贡献度。
　　2。1。2私人银行：客户和AUM高速增长
　　私人银行的壮大和发展是零售业务发展的高光时刻，是客户粘性的最佳体现。私人银行的客户粘性，本质上，是客户对银行金融产品和服务的信任转化为对银行品牌的信任，双方合作范围也扩展至非金融领域，包括教育、医疗、资产配置等。
　　平安银行私行业务的发力点也是如此：
　　提高资产配置专业性，从组织构架、科技赋能、和持续性投顾升级来优化对客户的配置建议，加强全品类和开放式的平台建设。同时，打造了超过3000人的专业私人银行和财富管理前线队伍。
　　打造个性化和一体化服务。在财富客户以上的客户，又进一步区分了私行客户，超高净值客户和顶级私行客户，提供差异化服务。服务体系上，也借助集团内部子公司资源，打造了涵盖全权委托投资、家族办公司、保险金信托、企业治理服务等在内的综合服务。
　　平安银行2018年末从平安信托转签来1200个理财师，私人银行进入高速增长阶段。一般而言，组织重构推动的高速增长不可持续，但平安银行私人银行AUM从2019年以来持续增长。从季度数据看，2020年Q2以来，同比增速在50以上。私人银行客户数量增速虽然在2018年三季度之后有所回落，但仍维持30以上的高增速。
　　私人银行AUM的快速增长，将有效提升活期存款沉淀，推动负债成本下行，这是平安银行转型鼓舞人心的信号之一。
　　2。1。3消费金融：信用卡贷款和汽车金融贷款高速增长
　　（1）信用卡：个性化服务，应收账款高增长
　　信用卡业务的关键词是个性化、线上化和智能化。
　　（1）个性化是指针对车主、年轻客户、商旅客户的行为模式和独特的日常消费场景，提供服务。对车主而言，提供包含买车融资、维护等一站式服务；对于年轻客户而言，推出悦享白金卡以及平安宠萌白金卡等符合年轻人兴趣的品种；对于商旅客群而言，平安银行推出春秋航空联名卡，优化延误险赔付。
　　（2）线上化是指丰富线上消费场景，优化口袋超市、大牌来了、24期免息专区等。报告期内，也革新了积分体系，全面实行移动支付发分。
　　（3）智能化主要指从核心系统到各种场景中的智能升级，降低交易费用。
　　截至2020年末，平安银行信用卡流通卡量达6420万，同比增速达6。5。信用卡应收款项达5298亿元，同比增长2。1，但主要是受到疫情冲击。
　　（2）汽车金融：金融科技开放合作线上化
　　汽车金融主要围绕金融科技和生态体系、开放合作以及线上化展开。加强了二手车平台建设，升级车E通平台，完善车商线上化服务体系；同时，围绕着买车、用车、换车、护车等场景；寻求与主机厂深度合作，与新能源车合作，加强线上化自主服务体系，新车、二手车和车主贷款全程操作时间较上年末分别缩短16、29、52。
　　2020年末，汽车金融贷款余额达2464亿元，同比增长37。5，增速大幅反弹；汽车金融客群MAU已达239。1万户，同比增长36。08；二手车贷款发放金额达355。5亿元，同比增长96。62。
　　（3）背靠平安集团，交叉引流效果凸显
　　平安银行背靠平安集团，客户引流和业务发展尽显综合金融优势：（1）就获客而言，2020年末，综合金融获客301。3万户，获客占比38。7。其中，财富客户7。5万户，占比为48。4。二者占比均高于一般客户。（2）就具体业务而言，2020年末，综合金融渠道贡献的AUM达2468。36亿元，占比38。4（下降0。2个百分点）；贡献信用卡发卡量325。3万张，占比32（下降2。1个百分点）；贡献新一贷650。83亿元，占比61。8（下降0。5个百分点）；贡献汽车贷款648。50亿元，占比29。3（5。6个百分点）。（3）质量方面，综合金融贡献的信用卡和新一贷的不良率，明显低于信用卡整体不良率，但综合金融所贡献的汽车贷款不良率开始高于整体。
　　2。2对公做精：两大客户群体三大业务条线
　　对公做精在实际业务层面有两层映射：调整资产负债结构和提升中间收入占比，本质上是优化质量和节约资本。实际操作上，围绕战略客户和小微企业客户两大群体，突出三条业务条线：行业银行、交易银行和综合金融。
　　行业银行的重点是贷款和投行。就贷款而言，自2016年转型伊始，就开始行业调整，目前主要集中于医疗健康、车生态、清洁能源、民生生活、基建、电子等行业，合计占比达46。2。就投行业务而言，2020年末，投融资规模已经达到6817。32亿元，同比增长27。1。
　　交易银行主要包含结算、供应链金融、票据业务、跨境金融等方面。2020年末，数字口袋APP累计注册企业客户达104。02万户，较上年末增长189。1；全年交易金额4。33万亿，同比增长16。4。
　　综合金融方面，平安银行作为集团1N业务的发动机，将平安集团专业公司及渠道与银行业务整合，在代销保险、投融资、存款方面颇有成效。保险方面，2020年推销保险规模27。01亿元，同比增长102。9。投行方面，和集团合作投融资规模4312。15亿元，同比增长65。1；存款方面，综合金融客户带来的企业客户存款日均余额1440。67亿元，同比增长141。7。
　　3以邻为镜：负债成本降低将提升ROE
　　平安银行在资产端、金融科技以及财富管理业务等方面，表现优异，提高ROE的关键一步则是降低负债成本。
　　高收益率可以抵消高负债成本的影响。即便平安银行负债端成本高于招商银行，但是在净利差上并没有劣势。以2020年为例，平安银行和招商银行的净利差均为2。4，但是前者综合收益率和负债成本率分别为4。6和2。3，后者分别为4。1和1。7。平安银行用较高的资产收益率对冲了较高负债成本。
　　但高收益率也需要更多的拨备，从而压制净利润和ROE。对年度截面数据进行回归可以发现，资产收益率和拨备营收比呈现出明显的正相关关系，较高的收益率会增加信用风险敞口，从而需要计提更多的拨备，因此净利润被吞噬了。
　　股份行的杜邦分析显示，平安银行的拨备前资产回报率（拨备前利润平均资产）在股份行中遥遥领先，但拨备平均资产的比例也很高。两个影响相互叠加，最后导致ROA没有优势。
　　存款成本已经开始下行，ROE提升可能性较高。2019年以来，平安银行的个人存款成本率和整体存款成本率均有所下降。（1）零售方面，公司致力于抓场景来带动活期存款增长，持续增强AUM沉淀活期存款的核心作用。此外，公司也致力于拓宽渠道，推动一手房线上认筹保证金、二手房线上资金监管等业务，扩展负债成本来源。（2）对公方面，加强内部高成本负债管控，充分利用考核工具和内部转移定价机制，降低负债成本。
　　（本文仅供参考，不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息，请参阅报告原文。）
　　精选报告来源：【未来智库官网】。链接