过去20天,楼市发生了几件耐人寻味的事情。4月14日,央媒经济日报发表了一篇文章,名为《炒房绝不会稳赚不赔,炒房客们是时候迷途知返了》,其中提到了深圳七部门联合严查违规炒房,炒房风险不断暴露等问题。4月16日,央媒新华社发文《乱象层出不穷,莫让名校学区房坑楼市害教育》其中指出了一些地方的学区房存在很大弊端,吸引投资乱象层出不穷的问题。4月19日,经济参考报发文《遏制投机炒房应强化协防联控:堵住政策漏洞,打击钻空子行为》,文章指出了当前楼市调控存在软肋,在一系列调控措施下,仍旧有不少人钻空子,需要严厉打击。 短短5天内,3家央媒先后发声,措辞严厉指出了当前楼市存在的问题。这种情况在以往非常少见,其表达的含义也非常明显:楼市调控要持续细化调控措施,提升调控精度,严厉打击学区房乱象,不能让名校成为招商引资的幌子,最后堵住楼市政策漏洞,打击钻空子行为。但从市场的反应来看,炒房客投资者似乎丝毫没有听进去,过去10天内,不少典型城市房产升温,成交量不降反增,二手房市场也是一片火热。 这种情况出现,实际上是炒房客和投资者的心理作用,一方面是实物崇拜,认为房子能够有效对抗通货膨胀,因此只要买了自己就不会亏本,另一方面是刚性兑付崇拜,认为当地政府不可能不管房价暴跌。在两种因素的影响下,炒房客坚信未来房价依旧会大涨,炒房依旧能够赚钱。今年不买房,5年后更加买不起还是随便挑?对此,王健林与孙宏斌给出了同样的看法。 01hr王健林曾在2013年参加的一次访谈节目上,面对观众提出的问题:如何看待未来房价走势时给出了这样的回答:未来10年一二线城市的房价还会上涨,其作此论断的依据是中国城镇化的发展。但是,对于人口净流出的三四线城市来说,尤其是县城,房价没有多大上升空间。 现在看来,王健林给出的判断只能算对了一半。根据国家统计局发布的数据来看,2013年中国城镇化率为53。73,人口总数为13。54亿人,也就是说城市人口数量为7。27亿人。而2020年我国城镇化率为60。6,总人口数量为14亿,城镇人口达到了8。48亿人,也就是说6年时间城镇增加了1。21亿人口,对于一二线城市来说迎来了大量人口流入,住房需求持续增加,房价自然会持续上涨。 但对于三四线城市以及小县城来说,每年都有大量毕业生与打工者流出,人口数量不断减少,住房需求降低。从数据上来看,2013年全国库存面积为5亿平米,2014年更是达到了6。2亿平米,其中主要以三四线城市为主,多个城市去化周期达到30个月以上。换句话说,三四线城市的房产在当年已经很难出售了,因此王健林才会给出这样的判断,那么为什么后来三四线城市房价同样上涨了,主要原因是三四线城市纷纷开启了棚改措施,在各种政策下,囤积房产迅速消耗,楼市迎来了几年的小牛市。 如今7年时间已过去,楼市的老毛病又犯了。根据上海易居房地产研究院发布的报告显示,全国100个城市新建商品住宅库存总量为51040万平方米,同比增长7。8,库存规模已经连续24个月同比正增长。其中二、三四线城市库存总量为26820和21077万平方米,占比93。8。这次不仅是三四线城市,二线城市远郊地区同样出现了类似的毛病。那么这次是否会重演7年的去库存呢?答案是否定的,如今棚改已经退场,取而代之的是旧改,并且房住不炒已经成为楼市调控核心。 02hr最近几年,很多头部房企都开始计划转型,比如碧桂园进军机器人领域,万达、恒大布局文旅板块等。对此,孙宏斌也直接表示:未来融创集团将主打中高档住宅,大力布局一二线城市。这句话可以分开来理解,为何未来主打中高档住宅?主要原因是当前楼市整体需求已然不足,且随着楼市不断调控,未来房价会逐渐趋于理性。房价回归理性后,人们能够以更加亲民的价格买到房子,而房价不再成为负担后,人们对于居住品质的要求就会提升,因此中高档住宅会成为市场需求。 为什么要大力布局一二线城市呢?同样很好理解,当前城镇化已经超过60,但距离发达国家70仍旧有一段距离,因此未来一二线城市还会继续不断迎来人口流入,也就是说未来一二线城市住房需求会进一步增加,那么房价自然也很难跌下来,更有可能是稳中有涨。但部分三四线偏远城市就不同了,在不断地调控下,楼市泡沫会不断消除,人口不断流出也让房价失去了支撑,在去年年底社科院发布的《中国住房发展报告(20202021)》中更是提到了4类风险城市:城市群以外的收缩型城市和城镇、资源枯竭城市、欠发达的四五线及以下城镇、边境偏远城市。因此孙宏斌选择大力布局一二线城市,而非三四线城市。 可见,对于买房问题,王健林与孙宏斌观点一致,都对于一二线城市看好,而三四线城市以及小县城不看好。因此对于购房者来说,今年不买房5年后一二线城市房价会稳中有涨,但在楼市的不断调控下,毫无大涨可能性,更有可能是微涨或者保持不动。但对于偏远城市以及收缩型三四线城市来说,房价有可能会出现很大波动,由于房价抗跌性比较差,存在随便挑的可能性。