大家好,我是时政慢一拍的圈先生。 这几天刷了不少关于HM等品牌抵制新疆棉花事件的报道,HM求锤得锤,耐克、阿迪市值蒸发近千亿。 历史再一次证明,辱华的企业最终都不会有好下场。 看看DG。 当年因为一则辱华广告和创始人的辱华言论,引起轩然大波后,DG被迫退出中国市场。 据2019年财报显示,DG包括中国在内的亚太市场收入占比从上一年的25缩减至22。 因为失去中国市场,当年DG两位老板身价更是缩水30,跌出亿万富豪榜。 看看韩国乐天。 在萨德事件中,韩国乐天集团因萨德事件遭到中国网友强烈抵制,乐天玛特中国业务线几近崩溃,不得不拿出40亿补贴救市,最后无奈退出中国市场。 受此影响的三星手机、韩系汽车纷纷遭遇灭顶之灾。三星手机已经退出中国市场,韩系车销量暴跌至4。2,苟延残喘。 但令人疑惑的是,像HM这种西方地摊品牌,在中国市场表现一直是不错的,地摊的质量和成本却能卖出小清新的价格和利润,本质上是在利用西方软实力占中国消费者的便宜。所以从逻辑上来说,这些企业根本不应该也不敢更不可能得罪中国和中国用户。 但这样的事,他们还真就干了,而且持续不断地干。这仅仅是政治博弈因素吗?仅仅是西方企业天生傲慢所致吗?恐怕并不完全。 这让我不由得想起了大概10多年的事情,那时候只要一打开网络,基本都是老大娘老大爷要不要扶的新闻,以至于那时候的社会风气并不怎么好。 其实我们都生活在一个信息圈的世界。 平台掌握者可以有选择地让不同的用户看到不同的东西。很多网友应该深有体会,如果你关注某类内容,那么系统就会不断地给你推荐类似的内容,然后令其深陷其中。 在西方有一个巨大的信息圈,这个信息圈里全是反华、辱华、歧华内容,这个信息圈非常庞大而密不通风,生活在其中的人会把反华、辱华、歧华当做是吃饭睡觉和呼吸一样自然,甚至还会反过来认为中国人的愤怒和反击简直不可理喻。 在整个西方世界的信息圈里,掌控媒体以及网络巨头的政府和资本家才是赢家,其他都是输家。 大家可以好好看看那些外国普通人,各个两眼无光,无精打采,只能被网络刺激性谣言牵着鼻子走时才能涨红脖子吼两句,简直太可悲太可怕了,什么叫做愚民?这就叫愚民。 有时候连自己都愚! 大家都看到了,前几天美国说要和中国举行高层战略对话,实质就是想敲诈中国一笔钱。新上任的布林肯去几个殖民地国家转了一圈(日本、韩国及欧盟),搞到的钱还不够美国塞牙缝呢,但一帮顺民国家还是很恭敬他们主子,日本首相的腰弯的跟虾米一样。 大概是布林肯以为中国还是20年前的中国,说该给美国的钱中国还是要给,救美国就是救中国,但是给了钱我们也还是要搞你中国 于是就有了杨洁篪现场发表的20多分钟,杨洁篪的话翻译过来就是:要钱是吧?中国尼玛该你的? 懂王当年动手都没从中国抢到钱,瞌睡乔动嘴就能吗? 结果布林肯当场一脸懵逼! 了解了西方世界的信息圈,我们就可以解释为啥HM会舍得拿自己的命去进行自焚式的攻击。 当BCI拿着谣言当证据的时候,HM、耐克这些外国品牌团队当然要一拥而上发表声明抵制中国棉花了。为啥呢?因为它们要秀道德感、要吸引用户眼球啊。 在我们看来这是谣言,可在西方那是什么?在西方普通人眼里,这就是提升品牌形象的光辉时刻啊。生活在信息圈里的西方网友会很感动,心里想:你看我们国家的品牌多圣洁、多善良、多伟大,它们不仅做生意赚钱,而且关爱世人、如同神一般光彩照人,对生活在地狱里的中国人也愿意伸出援助之手,愿意拯救他们于水火,所以赶紧多买点支持支持。 自己造了个谣,然后感动了自己,西方人目前就是这么个局面。 其结果当然就是被造谣的受害者中国一脸蒙圈,然后十分愤怒:谁TM使用奴隶强迫劳动了?谁是不良好棉花了?你们能不能别造谣。但问题是中国的愤怒很难打破西方世界的信息圈,因为不管是外交天团还是中国媒体在外媒外网的辟谣和声明不是被删除就是被限流,西方网友几乎不可能看到。 所以,HM绝不是最后一个!未来仍然还有多个外资品牌冒出来! 志愿军饮冰卧雪,烈火焚身,为了祖国牺牲自己的生命; 我们不需要吃这样的苦,对这些冒犯中国的企业我们只需要坚决抵制; 当然,我不买别人也可能买,或许,任何这种抵制大概率会失败,毕竟,前车之鉴太多,诸如NBA。 但是耐克阿迪肆无忌惮的对中国进行挑衅,搞种族歧视,那我希望尽自己的一份力,如果耐克在中国有1亿用户,我希望通过自己的努力能够让耐克阿迪减少1个或两个用户; 耐克2020年在中国赚了20亿美元,中国区市场对耐克至关重要,那我希望今年我们每个人能通过自己的努力让耐克阿迪少赚几块钱,至少让他知道,他需要付出代价; 我没有能力打败耐克,但我只希望从自己做起,至少努力让耐克阿迪们少赚1块钱! 这,就是我的胜利!