灵活就业人员是买社保好还是买一份商业养老保险好？为什么？

　　感谢邀请，感谢楼主的提问。
　　楼主您好，灵活就业人员首先就是可以去购买职工社保的，那么是不牵扯购买商业养老保险的一个问题。也就是说你的这个职工社保完全是可以通过灵活就业的形式继续购买，这是没有任何问题的，不过灵活就业在购买社保的过程中，是需要你全额缴纳所有的社保费用，他和企业在职职工，有一个最大的区别就是缴费数额上是不相同的。
　　那么如果说自己选择购买了社保，也可以去选择购买商业养老保险，这二者之间是不冲突的。但是如果说自己还没有购买社保的话，那么一定要优先选择购买社保，把社保当成自己的主要保险去使用。千万不要把这个商业养老保险当成自己的主要保险去使用。
　　如果在购买社保的前提下，也可以去选择购买这个商业养老保险，当成自己的补充保险去使用，这是没有任何问题的。因为一个人只能购买一份社保，所以说很多人觉得一份社保不足以保障自己的养老生活，那么去选择购买一份商业性的养老保险，作为自己的补充保险去使用是完全可以的。
　　感谢阅读，请加我的关注。
　　灵活就业人员可以买的保险有三类，第一类就是商业保险，第二类是城乡居民养老保险，第三类是灵活就业人员保险。
　　商业养老保险一般不建议购买。因为商业养老保险公司是来挣钱的，而且他也变不出什么花来。无非就是通过理财，获取收益来给大家发放养老金。
　　说实话，理财谁都可以理，如果买养老保险，最大的问题在于收益的不可靠，所以保险公司在做养老保险产品的时候，会把收益率标准定得比较低，防止出现亏本的情况。一般来讲，收益率达到3到4就很高了。可是同样的银行理财产品，一般可以达到5以上。
　　城乡居民养老保险，是社会保险的一种。它主要是针对低收入群体和收入不稳定的群体，可以参加的一种养老保险。
　　它的交费档次非常灵活，从每年一两百元到几千元不等。
　　他的退休待遇主要包括基础养老金和个人账户养老金。
　　大家每年按时交纳城乡居民养老保险的话，国家还会给予一定金额的补贴，30元到几百元不等。
　　即使这样，居民养老保险的待遇也不高，每年只有一百多元。主要原因还是居民的交费积极性不大，多数人都选择每年两三百元的最低缴费档次。
　　这样退休时只能拿二三十元的个人账户养老金，加上国家补贴的一百多元基础养老金。
　　这种保险的优点在于，全面保本，没有风险。由于个人账户的金额是可继承的，所以万一没有领到养老金就去世，也不会亏本。
　　与此相对应的就是职工养老保险了。
　　职工养老保险，灵活就业人员自己也可以承担企业和个人部分参加这种保险。
　　这种保险一般需要按月交费，负担是非常重的。青岛市2018年的最低缴费基数是3185元，缴费比例是20，也就是每月都需要交纳637元，一年接近8000元。
　　这种保险待遇还是不错的，交费15年退休，每月可以领取800到1000元左右。如果我们交费时间更久，甚至可以领到两三千元。
　　而且每年国家还根据经济社会发展情况调整养老金，所以对于普通灵活就业人员来说，这是一个最高待遇的保险了。
　　不过他也是有风险的，如果我们交费15年还没领取养老金就去世了，一般只能领取个人账户部分养老金，加上一定的丧葬费和抚恤金。这样就存在亏本的可能。当然90的人是不吃亏的。
　　所以，这三种养老保险还是分别适合不同的人群的。灵活就业人员为老年后保障水平高，还是交纳职工养老保险比较合算。
　　灵活就业人员可以考虑既不买社保，也不买商业保险，自己进行强制储蓄就可以了。
　　商业养老保险自然不用多说，缴费年限长，实际收益率低，退保损失大。作为以营利为核心目标的保险公司，显然不会让投保人赚到便宜。
　　至于社保，有社会福利属性，本应该作为首选，但是考虑到社保费用逐年上涨，至少交满15年才行。如果家族没有长寿基因，到了退休年龄办理好退休后，真不一定能拿回全部本金。
　　要知道现在很多省份的社保年缴费已经超过一万元，并且还会持续上涨，15年下来缴费金额将会达到20万元左右，这不是一笔小数字。
　　如果有工作单位，因为有公司承担大头，个人缴纳小头，显然是非常合适的。作为自由者，全部自己承担，就会是沉重的经济负担。
　　还有很重要的一点就是，假如一年缴纳一万多元，按照现在的养老金标准，办理退休后一个月也不过领一千元左右的养老金，一年也不过领一万多元。
　　如果能活过平均年龄，确实可以拿回本金，但是这么多年下来的利息呢？从一开始缴费到领完本金时间跨度超过30年，利息又有多少呢？
　　假如我们每月存1000元，放入宝宝类货币基金，按照4的年化收益率，15年下来能有本息25万元。假如每年存一笔五年期存款，长期下来也有差不多的收益。这笔钱放在宝宝类货币基金中，依然按照4收益率，每年就能有1万元的利息。
　　每个月取800元零花，一直到去世那一天，本金一直还有25万元。如果以退休后能领15年养老金来计算，每年能领超过2万元。
　　如果再考虑到延迟退休，以及工人和农民的养老金增速，显然还是自己存钱更靠谱放心。
　　社保是基础，商业保险是锦上添花。不能本末倒置，更不能舍本逐末。其实从定义看也能看出，商业养老是有益补充也好，或者说是国家大力扶持的第三支柱也好，都不是奠基石的地位。
　　社保的好处，不光是养老，还有医保。
　　对于大部分人来说，医保在年轻的时候是用不到的，或者怎么算都不划算，但是对于老年人来说，去医院的次数就很多，买药住院也很频繁。因此，退休后更需要的是医保。但是医保都会要求，缴费满多少时间，才能在退休后继续享受医保待遇。即便是灵活就业人员，医保也不是随时想交就能交的，也有等待期等限制。
　　至于养老金，因为有政府补贴的存在，至少是目前看，还是投入产出比比较好的。而商业养老保险，全靠自己投入，因此相比之下还有逊色。但社保保的是基本，是温饱，而商业养老保险则可以让你的退休生活更富足，如果有余力，可以早点投保，积蓄更多养老资金。
　　更多内容，欢迎关注大猫财经。
　　感谢邀请，感谢楼主的提问。
　　楼主你好，如果说你既没有社保也没有商业养老保险，那么这种情况首先还是要选择购买一份社保，当成自己的主要保险去使用，因为社保它的保障效率，比起商业性的养老保险要高很多，而且这个社保他每年都是正常的增长基本养老金的待遇的，如果是商业养老保险的话，实际上这个养老金的数额是固定不变的，所以说首先我们要选择购买一份社保。
　　不过有些人可能拥有社保了，但是总觉得这个社保不足以保障自己的晚年的生活，因为社保毕竟它的这个金额也是有限的，相比于企业在职职工的工资还是比较低的，所以说在这样的一个前提下，可以去选择购买一份商业养老保险，作为自己的补充养老保险去使用，这个是没有问题的，这样的一个组合搭配完全是可以的，因为本身一个人终身只能购买一份社保，所以说是不能购买两份社保的，在这样的一个前提下只能够去购买商业性的养老保险。
　　千万就是不能出现，在没有社保的一个前提下，我就去购买商业性的养老保险了，这样的做法是不合适的，你首先要购买一份社保，因为社保它的保障效率往往是比较高的，你所获得的回报往往也是比较大的。在社保的基础上可以选择购买商业性的养老保险，但是如果你没有社保的话，那么首先还是要考虑去购买社保。
　　感谢阅读，请加我的关注。
　　不管是买社保还是商业养老保险，其目的都是为了保障退休之后的养老生活，为了能让自己的老年过得舒适一点，我们就分析一下，两者能对养老提供什么保障。
　　社保是养老的基础保障，商业养老保险则是补充
　　社保是国家强制性的社会保障，是一种社会政策，国家通过法律手段来强制推行，可以提供最基本的生活保障，是最基础的养老保障。
　　大部分人都可以通过单位每月缴纳社保五险一金，缴纳费用大概为月工资的11，缴纳满15年到退休之后就可以按月领取养老金，一般一个月在1500元左右，当然如果你在经济比较发达的城市退休，社保缴纳年限和基数都高的话，那么一个月3000元以上的养老金也是有的。
　　商业养老保险是商业保险的一种，是指被保险人在年老退休或保期届满时，由保险公司按合同规定支付养老金，可以作为社保的补充。
　　市场上的商业养老保险大致分为传统型、分红型、万能型和投资连接，不同类型的产品适合不同的人群购买，可根据个人具体的保障需求来选择。
　　因此如果想要拥有更有品质的晚年生活、让晚年生活更有保障，商业养老保险则还是很有必要的，当然前提是你要有能力缴纳多一份保险。社保和商业保险二者各有利弊，不能完全互相替代，经济条件允许的话，两者结合是最好的，因为它们是可以互补的，但如果经济条件有限，则建议以购买社保为先哦！
　　接下来看一下两者有什么不同
　　社保和商业养老保险最大的区别就在于社保囊括了养老保险、医疗保险、失业保险、生育保险、工伤保险和住房公积金，而商业养老保险就只有养老保险。
　　在退休之后社保还有医疗保险可以免费终身享受，住房公积金也可以自行提取或者用于租房、装修和购房，算下来交社保和商业养老保险费用可能差不多，但社保提供的保障要多一点。如果不买社保只买商业养老保险就意味着我们要多买一个保险，多负担了一笔费用。
　　另外社保还和商业养老保险有一些不同：
　　1、目的不同
　　基本养老保险具有福利性，不以营利为目的。是为了确保劳动者的基本生活，维护社会稳定；商业保险的根本目的则是获取利润，在此前提下给投保者以经济补偿。
　　2、资金来源不同
　　基本养老保险由国家、用人单位、集体和个人三者分担；商业人寿保险完全是由投保人负担。
　　3、承担责任不同
　　政府对基本养老保险承担最终的兜底责任；商业保险则受市场竞争机制制约，政府主要依法对商业保险进行监管保护投保人的利益。
　　买社保好。
　　在同等条件下，建议灵活就业人员首选投缴社保，其次才考虑商业保险。
　　社保和商业保险的关系社保是基础，能够解决养老吃饭和基本医疗费用问题；商业保险是社保的补充，能够让养老生活质量有所提高。
　　不管怎样，二者都需要投入，而且社保的投入产出比更高，商业保险的投资收益率偏低。
　　原因是什么？
　　从性质上讲，社保是国家福利政策。个人和企业投保缴费全部用于养老金、医疗费用等支出，不存在国家赚钱的问题，而且还有社保投资收益、国家财政拨款等来源补充社保费用，绝对不会发生挪用的问题（如果有的话，查出来也会严肃处理）。
　　而商业保险是盈利性质的。商业保险是公司行为，是基于保险精算的商业行为。商业的本质是获利，保险公司必须要通过保险产品赚钱。
　　区分起来就是这么简单。国家不会通过社保赚钱，而保险公司需要通过商业保险来赚钱。
　　我劝大家只要能买还是要买社保，经济条件不好的话，你有买40100的选择，社保本身就含有政府的一份责任，商业保险纯粹是商业行为，你很难占到它的便宜。
　　谢谢邀请！肯定是买国家社保好！为什么呢？
　　第一，国家社保更有保障，基本没有风险。
　　因为国家社保是政府兜底的，而且还有政府财政补贴，相比更有保障，风险小得多，或者说基本没有风险。
　　而商业保险是企业在经营，是企业就有风险。企业经营会有外部环境、内部人事政策、企业间竞争等风险，一旦企业经营不善或经营困难，商业保险的兑现就会产生问题。
　　而无论国家养老保险还是商业养老保险，从开始缴纳到享受待遇，周期相对较长，在较长的周期里，商业保险发生风险的概率要大得多。
　　第二，国家社保是一项利民的福利保障制度，而商业保险是以盈利为目的。
　　社会保险是国家通过立法强制建立的，通过筹集各方资金或通过财政预算，对劳动者在遭遇生、老、病、死、伤残等劳动风险，暂时或永久丧失劳动能力，或暂时失去工作，从而失去工资收入或经营收入时，给予一定的物质帮助，以保障他们的基本生活，从而达到促进经济发展和保持社会稳定的一种社会保障制度。国家社保是以保障为主的福利制度，是不盈利的，也没有盈利的机制。
　　而商业保险是商业保险经营企业通过与参保人订立商业保险合同，参保人缴纳商业保险费用，参保人出现合同规定的情形给予一定的保险金赔付的一种保险形式，企业是以盈利为目的，不属于社会福利制度。商业保险公司自主经营，自负盈亏，没有国家财政补贴和兜底。
　　第三，从回报率看，国家社保的回报率要高很多。
　　国家社保是一项福利制度，没有任何盈利，还有国家财政补贴，社保工作场所建设、工作设施设备、人员经费、办公经费都由国家财政保障，参保人不分担任何费用。从实践看，参加国家社保的参保人基本上都是享受社保养老医疗待遇远超自己缴费的数倍甚至数十倍，参加医疗保险、失业保险的参保人缴费与享受待遇的回报率更高。这是商业保险永远无法比的。
　　而商业保险是保险经营性企业以盈利为目的，其企业经营所有的成本费用全部要从参保人的参保费用中支出，还要保持企业一定的利润。就还本付息的商业保险来说，经营得比较好的，也仅比银行利息高一些，与国家社保的数倍、数十倍的回报率是无法相比的。
　　国家社保一个人只能参保一份，而商业保险没有限制，如果经济条件宽裕，为了老了以后有更多保障，也可以买合适自己的商业养老保险。
　　我是正哥，关注民生，服务大众，欢迎大家关注我，相信会给您带来实实在在的价值！
　　如果条件允许的话，最好还是购买社保，毕竟社保更有保障一些。
　　灵活就业人员为了自己能够安度晚年，可以选择购买保险。保险分为两类，一类是社会保险，另一类是商业保险。先说社会保险，顾名思义，社会保险具有一定的公益性质，一般由参保人员（和用人单位）承担部分缴费比例，国家承担部分缴费比例。
　　对于灵活就业人员来说，可以选择购买城镇职工社保，也可以购买城乡居民社保。前者的参保费用比较高，但相应地退休待遇也比较高；而后者的参保费用比较低，相应地退休待遇也比较低。
　　和社会保险相对的是商业保险，即从保险公司购买相应的养老保险产品，约定投保人在退休以前向保险人支付保费，而被保险人在退休以后能够享受相应的养老待遇。商业养老保险的具体费率和养老待遇，则由投保人和保险人具体约定。当然，保险公司作为追求利润的商业主体，肯定只有高投保才会给予高待遇。
　　另外，购买社保不光能够享受养老待遇，同时还能享受医疗待遇等。而大多数商业养老保险，就仅仅只有养老待遇而已。由此可见，无论是从保障风险、还是从保障范围来看，社会保险肯定是首要选择。因此，如果条件允许的话，还是尽量选择购买社会保险吧，毕竟社保机构作为国家单位，肯定比商业保险公司更加靠谱一些。