来源:大碗楼市 第二轮土拍集体延迟,算法和大数据欠它一个热搜。 因为这件事给楼市的震动,绝不次于半年前集中土拍横空出世。 截止至8月下旬,集中土拍22城大名单中,已过半数延迟第二轮推地: 四大一线城市和热门二线城市一个没跑,土拍补丁也随之从天而降: 禁止马甲公司、设定最高溢价率、不得哄抬地价等新规一层层传达下去; 第二轮土拍开闸之后,大概率会焕然一新。 不得不说,决策层里有高人! 土拍集体延迟,热点城市逐一上榜 进入2021年后,全国楼市调控比疫情防控都严。 说吃就端的集中供地,相当于从上游原材料直接卡死,让下游市场变得十分被动。 三道红线犹如一记重拳势大力沉; 炒房客呜呼哀哉,中小房企直接被按在柏油路上摩擦,高价拿地的大房企同样犹如哑巴吃黄连。 土地供应方和出让地块周边的房东成了唯二的受益者。 特别是核心城市热门板块,似乎根本不把从严调控当回事。 到了8月中下旬,集中供地22城大名单中,已过半数第二轮土拍被踩了急刹车: 8月6日,深圳首当其冲叫停了原定于9日集中出让的22宗地块,已缴纳的保证金原路退回; 10日、11日两天内,天津、青岛、长沙三座二线城市宣布第二轮土拍延期。 其中,天津宣布集中土拍时间延迟到9月10日。 补充公告中洋洋洒洒写了7条内容,其中便包含对61宗地块最高限价进行调整; 青岛原计划第二轮土拍开出100宗地块,目前也戛然而止。 本来就横盘的青岛楼市,这会儿正一边哈啤酒,一边骂街; 长沙感觉感觉自己比窦娥还冤我房价控制得挺好,叫停我干甚? 13日,上海、福州加入延期俱乐部: 近半年来,上海楼市经历了从启动到回归理性的短暂牛市 此刻追杀更多像是对整个长三角地区的通盘考量,毕竟,上海冒头,苏宁杭甬都不安生。 福州第二轮集中供地延期至9月上旬,最高溢价率与上面规定保持一致,一律在15以内。 在此之前,市内四区和马尾区宅地的最高溢价率约30,长乐区49; 18日,杭州集中土拍毫无意外地延期了: 前不久杭州红盘大撞车2。0版上线,首次土拍妥妥得成了这次打新的背书。 此外,北京、广州、重庆、南京、宁波五座城市早已事实延期。 四座一线城市一个没缺,热点二线城市应有尽有。 更狠的是,延期土拍的城市不是已经打了补丁,就是在打补丁的路上。 这意味着,整个土地市场的格局都要被彻底改写了。 或许有一件事不会变: 首轮土拍中,许多城市就出现了国央企当道,小房企靠边站的局面; 如果不出什么意外的话,第二轮土拍依然会是这个尿性。 黄色部分为第二轮土拍拟延期城市 集中土拍为啥集体延迟了? 集中土拍,作为楼市里的新生事物,像极了村口新开的面馆试营业: 预期很牛逼,但想要的效益似乎一个没有。 地价没能稳住,利润没能留下,预期愈发不理性,还一不留神给地方和炒房客留足了炒作空间。 1)想要的效果没达到 今年二月,两集中供地横空出世,出发点妇孺皆知: 稳地价、稳房价、稳预期。 然而,第一次两集中供地的结果却极不给力: 四大一线城市、东部沿海发达城市及内陆核心节点城市,楼面价均有不同程度的显著上升。 一年内,北京的平均楼面价从28661元涨到32167元。 对于一线城市而言,这样的涨幅足够让人惊掉下巴; 天津和重庆两座直辖市下游市场一夜之间火了起来: 楼面价都从6000多元涨到9000多元。 无锡这个长三角稳房价的三好生直接放飞了一把自我: 楼面价从11400多元飙升到14400多元; 而厦门楼面价从22000多元直接干到35823元。 至此,厦门的楼面价已秒杀中国几乎所有省会城市房屋均价; 广州、杭州楼面价倒是波澜不惊,可新房、二手房市场的火爆终于暴露了一切 因房住不炒而生的集中土拍,此刻成了楼市下轮行情的背书。 所有始料未及,让集中供地规则的制定者很上火: 你丫叛变!原本想让你当镇定剂呢,你却悄咪咪当了万艾可。 反观那些冷门城市,前一轮土拍直接劝退不少房企,因为真的不挣钱还往里倒搭。 当然,这与集中供地的初衷同样南辕北辙。 2)为政策优化留足窗口期: 房企有KPI,调控监管部门同样有KPI,且多数情况下,双方难免磕磕碰碰。 8月10日自然资源部的闭门会议,传达的会议精神几乎决定了今后的土拍走向:全面禁止马甲公司报名 建立资金审查制度 限定土地溢价率上限15 不得调高低价、竞配建等方式抬地价 通过摇号、一次性报价、竞品质等方式决定土地归属 归纳起来,自然资源部的补丁主要集中在三个方面:管人、管钱、管溢价。 全面禁止了套马甲报名入围,为楼市反垄断做了规章制度层面的预备; 资金审查制度,让后续楼市在启动阶段就实现了去杠杆化; 设立溢价上限,则更直接地将稳预期前置。 这番操作下来,土地价格炒作空间理论上被压缩到无限低; 只是效果如何,恐怕只有时间能回答。 3)非头部房企出师未捷身先死? 住宅用地信息公开,重点城市涉宅地集中出让 初衷在于通过集中供地的模式稳定房企和市场预期,但没成想催生了房企了恐慌性拿地。 拿不到地,刷不到存在感;刷不到存在感,团队黄摊子;重新招一批人只能重蹈覆辙、无济于事 土地是房企的命门,拿不到地其它都白扯。 恐慌之下,土拍溢价想不上去都难,地王也就随之而出。 中指研究院数据显示: 首次集中供地成交金额干到1。07万亿,平均楼面价9581元,较2020年飙升了38。 1。07万亿人民币,相当于全球最大规模养老金一个季度的亏损规模。 拿地盖房越来越成大佬的游戏:自有资金拿地、建房,这个门槛不是一般得高。 许多开发商自有资金并不充裕,通常是这边房子盖着,那边银行的钱还着,日子过得那叫一个如履薄冰; 从第一轮集中供地结果来看,国央企及寡头房企拿地十分踊跃,而中小房企却日渐式微。 我终于懂了: 当年万科一句振聋发聩的活下去,原来是说给那些越来越边缘化的小房企听的。 调控常态化时代:市场面与政策面进入相持阶段 你以为顺利在头部城市拿到地的开发商,日子就好过? 在三道红线和40拿地指标的紧箍咒下,合理控制拿地价格就成为开发商团结自救的唯一出路。 在地王频出的年月,像绿城、融信、宋都、金地这样一些房企,已经有许多项目正在力争12的净利润。 拿不着地等死,拿着地躺平。 以杭州为例,一些行业大号2021年的房产软文订单比2020年少了近12,与2019年相比,只剩下13强。 开发商一分钱掰成两半花的效果,比调控效果还要立竿见影。 笔者的一位朋友,在某大型开发商做区域总,开会时他毫不避讳: 开发商不过苦日子,老婆孩子就要过苦日子。 地产老司机只希望,这一届楼盘交付时,质量还说得过去。 鉴于以上种种,未来一段时间,土地市场很可能朝着以下几个方向发展: 1)土拍规则进一步细化调整 严厉调控不放松的背景下,集中土拍的大前提不太可能改变; 但规则细节一定会随着市场冷暖做出相应调整。 譬如: 如何保证土地供应方、开发商、购房者之间的利益平衡; 如何保证整个供需模型的可持续? 这既是集中土拍能长久玩得下去的关键所在,也是政策面与市场面博弈的表现。 2)市场进一步分化,横盘期进一步延长 政策支配的市场必然不会有特别明显的大起大落; 保持价格和预期的基本稳定将是今后的大方向。 经济基本面好的城市调控层层加码,基本面不佳的甚至出台了限跌令。 简单来说,横盘才是路线正确。 3)中小开发商寿终正寝不过是个时间问题 眼下,小开发商的资金规模与土地储备,注定了它们的补给已是严重不足,因此更谈不上什么扩张空间。 另一方面,国央企及头部房企的竞争优势正在被凸显。 加之小开发商获得全新生产资料(即土地)的难度越来越大,淘汰出局也就成了必然。 另一方面,随着热点城市土拍政策不断加码,非热点城市很可能走向两个极端: 一是跟进热点城市的相关政策,对资金来源、土地溢价上限、竞品质等方面进行亦步亦趋的调整; 二是打政策擦边球,趁周边热点城市戴上紧箍咒,使劲吸引品牌房企狠狠赚上一笔。 只不过,即便这样的推测成立,恐怕也持续不了多长时间 谁冒头就打谁的总基调没变,否则,各大房企也不必这么人人自危。