如果全国放开，会发生什么？

　　当前，卡塔尔世界杯赛场上，各国足球健儿踢得热火朝天，与此同时，我国网络舆论场上，动态清零及彻底放开路线之争也甚嚣尘上。后者认为，卡塔尔举办世界杯没实施任何防疫措施，人家当疫情不存在，新加坡、香港等地已经全面放开，好像也没有什么大不了，为什么我们还要继续搞疫情防控？
　　毫无防疫措施的卡塔尔世界杯
　　那国外疫情真的消失了吗？还是说国内防疫是防疫产业绑架了国家政策？显然，两者的答案是否定的。
　　国外不采取防疫措施，并不代表疫情消失或者疫情没有威胁，而是国外采取了政府不统计、新闻不报道的策略，人们根本无从知晓国外疫情情况。何况国外政府尝试过控制疫情但失败了，既然控制不住还不如彻底躺平。
　　疫情真的如普通流感，是防疫产业等既得利益集团绑架了国家政策吗？想必在国内还没有哪个产业有这么大的能量。对整个国家来说，疫情经济那点收益和没有疫情全国经济正常发展的收益，这笔账相信各级政府都算得清。当然防疫过程中，极少数腐败分子与不法商家借疫情中饱私囊的情况还是存在的。
　　假设真的学美国全部放开，政府不再实行任何防控措施，个人完全对自己的健康负责，那整个社会会发生什么？
　　首先是核酸检测、新冠治疗的费用需要自身承担。国家不管不代表病毒不存在，也会有人感染新冠后需要入院治疗，治疗就要花钱，而目前是国家财政兜底，彻底放开后就是个人自费。
　　方舱医院
　　其次会造成各地医疗资源挤兑和医疗系统承压。目前在国家管控的情况下，日新增数量尚且如此之高，全面放开后，新增数量恐怕呈指数级增长，重症率、致死率再低，考虑到中国巨大的人口基数以及上千万的未接种疫苗人群，极可能击穿各地医疗系统的承载上限。
　　最后社会秩序恐怕难以恢复。虽然奥密克戎的毒性已经大大降低，但是还是存在一定的重症率和致死率，谁也不能保证自己及家人不会是重症者。全面放开后，再也不能分辨谁是感染者，哪儿是高风险区，居民将人人自危，社会秩序及活力恐难以恢复如初。
　　不管是严格封控派还是彻底放开派，都觉得自己要比中央决策者更英明、更正确。各种五花八门的观点，不过是利益决定立场，立场决定言论罢了。甚至还有人听信外媒传言，认为中国政府坚持动态清零精准防控的方针是侵犯人权，更是可笑至极。
　　不管怎么说，防疫国20条是国家统揽全局、综合考虑各方面因素制定出台的防疫政策，无疑是中央决策层认为的防疫最优解。各地政府要做的就是坚持动态清零精准防控的方针，将防疫工作做实做细，我们老百姓也要增强个人健康第一责任人意识，做好个人防护，配合好政府防疫，而不仅仅在网络上宣泄负面情绪，甚至被有心人带了节奏。