谈温州经济要结合历史背景

　　近期，浙江省2022年2季度Gdp数据公布，温州离杭州、宁波更远，离绍兴更近了。每当这个时候，总会有些老调重谈的声音，讲温州落后了，谈所谓失去的十年，追忆以往的峥嵘岁月，畅谈当年的繁荣时代。这里面，反思者有之，痛惜者有之，盲目者亦有之。
　　关于温州如何落后，何时落后，哪方面落后，不管是从数据上，还是逻辑上，都已经有经济学者、专业人员作为充分讨论，这里我不再赘述。我主要想探讨这么几个问题，温州应该不同凡响吗？温州落后是否值得可惜。
　　我的结论是，温州或许本该非常平庸，落后不值得可惜，但值得反思。
　　我们观察近现代的经济发展比较好的城市，或者在地理上有港口优势（不管是面向大海的或是面向内河的）、开阔的地势，拥有便利的交通，承担交通枢纽；或者是政治中心，首都、省会，先天资源集中，拥有稳定的政府投入，政策优势；或者是知识技术中心，高校研究所林立，专利技术高产；或者是军事重镇，战略需要，政策投入巨大；再或者是机制灵活，天高皇帝远，自由度高。
　　如果一个城市能集中上述两个以上特点，基本上都会拥有良好的经济。反观温州，温州地处浙南，群山环绕，没有良港，没有好的高校，不是战略要求，不是浙江省会。除了因改革开放，地处偏远，占了机制灵活，自由度高这点，其他全都没有。从先天上，是无法同杭州、宁波相提并论的，比绍兴、嘉兴、湖州也都要差。
　　在改革开放前，温州人拿到的牌是明显比杭州、宁波、绍兴等省里大多数城市要差的，如果按照政府规划的步伐发展下去，不如别人其实是正常的。因为凡是理性的政府都会基于当前现状，合理规划城市发展，从最有利于发展的角度制定政策，规划投资，譬如以杭州、宁波为引擎，利用区位优势，由嘉兴承接上海外溢的产业，绍兴承接杭州、宁波外溢的产业，总体融入以上海为中心的长三角。这本谈不上错。
　　但后来的事实大家都知道了，温州成了杭州、宁波外的第三极。牌虽然差，温州打得还不错，一定程度拉近与杭州、宁波的距离。这说明什么？说明温州不是一个乖孩子，他没有按常理出牌，从来都是野路子，也只有野路子才能破局。相较于浙北，身处浙南的温州人民在思想上要解放的多，从商的热情要强的多，具体大家都懂。
　　直到08年金融危机来临，温州人没有抓住转型升级的发展机遇，反而脱实向虚，陷入了金融困境，没有熬过银根收紧，出现金融风波、楼市风险，引发信用危机，开启失去的十年（就先按这个说法吧）。但媒体的报道总是夸张的。我百度了下，
　　年份
　　GDP（亿元）
　　2010年
　　2943。7
　　2011年
　　3436。6
　　2012年
　　3706。5
　　2013年
　　4067。9
　　2014年
　　4350。6
　　2015年
　　4670。4
　　2016年
　　5125hr2017年
　　5412。1
　　2018年
　　6039。8
　　2019年
　　6608hr2020年
　　6870。9
　　2021年
　　7585hr温州经济依然在平稳增长，但似乎显得按部就班，你很难看到温州本地有可以在全国或全省级的商业创新，似乎跟随成了主要的策略，这本就没有错，作为一个缺少先天资源的城市，这样的发展是相当合理的，难能可贵了，只是没有当初那么惊艳了。
　　所以我讲温州或许本该非常平庸，落后不值得可惜，但值得反思。反思过去，展望未来，未来温州是否还要有与宁波争雄的野心，或是安心当好第三极。反思，温州该如何重拾自己的野性，找回自己的活力。因为，我们永远不可能有比杭州、宁波更好的政府投入，我们能拼的必须是创新与活力。