尊重别人是一种修养，容纳异见是一种气度

　　文悠然
　　前天快要下班的时候，远在浙江的Q突然在微信上找我，说有件小事想听一下我的分析。
　　事情的来龙去脉是这样的，Q是一位跑步爱好者，和一群志同道合的跑友建了个微信小群，方便平常聊天或约饭。
　　最近受防疫管控政策影响，约饭暂且搁置了，群里有朋友上周发了个信息，聊到手机相册中谁的照片最多，说除了领导，就什么人多。
　　她也一时兴起，发了一张她很崇拜、又帅气的副总照片上群，然后，问大家是否也觉得他很帅。
　　结果有个女的，直接怒她不咋地，群里其他人比他帅多了。
　　她当时就想，帅不帅的看法本来就比较主观，觉得那个女的不应该通过贬低她的领导去捧群里人，所以，她就退群了。
　　这两天陆续有人来问她原因，她今天说了，群主说原来是这个小事，那女的是开玩笑的，她这样未免有点小题大做了。
　　她问我，是不是自己真的小题大做或者太小气了。
　　随后，她也将那个副总的照片发给我看了，按照我的审美观点来看，我觉得真的是挺帅。
　　君子和而不同，小人同而不和。
　　至于是不是小事，或者是不是小题大做，也是见仁见智的。
　　首先，我觉得每个人的成长环境不同，看问题的角度、立场不同，得出的结果必然是截然不同，如个人的喜好和审美标准不一样，这个很正常，也没有对错之分。
　　若是认为自己的观点、喜好就是对的，别人与自己的不同相就是错的，这样未免太过片面了。
　　那个女的说出这句话确实很没水平，哪怕真的觉得他不符合自己的审美眼光，也不应该这样说。
　　如果换成不错啊，同样的，我们群里也有很多帅哥，或者只说最后那半句，效果是不是就完全不同了呢？
　　这样既没有违心，也不会把自己的低情商展现得如此的淋漓尽致。
　　其次，如果换了是我，自己维护的人被别人这样说，肯定很不快，Q退群估计也是基于要维护她领导的本能反应，换言之，那个女的踩了她的底线。
　　Q很感动地说：你真是说到我的心坎上了，她用‘不咋地’来形容我领导，真的冒犯到我了，我情感上接受不了她这样说我的人，所以，不能原谅她。
　　这像不像我们自己啊？如果我们的亲人或者朋友，甚至是自己的母校，有时我们也会吐槽，但我自己说他们她不好就可以，别人说那就不行了。
　　道理都是一样的，我们都是凡人而不是神，都有着普通人的情感和情绪，再正常不过了，所以，我理解她，大家也不必过于苛刻。
　　可能大家都觉得她退群，是不满情绪的直接反应，而我则更倾向于这是她的直觉本能反应。
　　《闯入不适区》这本书里面有一个观点：科学家发现，你的本能只需要十分之一秒的时间，就能对刺激做出反应。
　　也就是说，你尚未意识到自己的大脑收到了什么信息，就已经做出了决定。
　　乍一看，像是凭直觉做出的决定，其实是针对现场的状况，以大量反复经历类似场景而积累下来的知识为基础而作出的，而且十有八九能帮助你作出正确决定。
　　再次，既然这是已经发生的事情，也无法逆转，就不用再纠结了，哪怕她当时没退群，要说的人相信也是会说的，这次事件只不过是导火线而已。
　　我们不得不承认，无论我们怎么做，在我们周围，总有一些与我们三观不同的人，会发出一些不和谐或者不友好的声音。
　　也总有一些人，习惯于断章取义，群主也没有了解事件的来龙去脉，在我看来也没有发言权。
　　俗话说：宁与君子争高下，不与小人论长短。
　　我们不必活在别人的嘴里或眼中，凡事只要问心无愧就行，走自己的路，让别人去说吧。
　　当然啦，如果不是自己在乎的人，你说这根本就是不值一提的小事，也没有什么不妥。
　　最后，Q告诉我，群主又把她重新拉进群了，她现在对别人对你的态度都是你允许的这句话有很深刻的体会，觉得以后他们都会心有余悸的。
　　确实没错，你亮出并守护好你的底线，这终究会成为你名片里的一部分，别人就不敢轻易地越雷池一步了。