快生活 - 传播价值、传递关注!

儒家老祖宗对性持较开明的态度


  在后世压迫妇女最甚、性禁锢和性封闭最甚的封建礼教是打着儒家的招牌进行的,可是从这个时期所流行的一些思想观点看来,儒家的老祖宗们对于性问题还是持相当开明、灵活的态度,在《孟子》中就有许多例子:
  被后世捧为大圣人的舜,其父粗暴地干涉他的婚姻自由,但帝尧要将两个女儿蛾皇和女英嫁给他,他是愿意的,于是"不告而娶",背着父母娶了这两个女子。如果从后世的封建礼教看来,真是冒天下之大不韪,可是孟子却对此持赞成态度,一个原因是"为无后也",即为后嗣考虑,这当然还是"不孝有三,无后为大"的老话;第二个原因是"告则不得娶。男女居室,人之大伦也;如告,则废人之大伦。"这里所说的"男女居室",即指男女性交,孟子认为男女性交是"人之大伦",是天经地义的事,如果告诉了父母,就不能娶亲、不能性交了,人之大伦就废了,这是不对的。
  《孟子》中还有一段孟子和平宣王的对话。孟子劝平宣王要实行王道",平宣王顾虑重重,说自己有"好勇"、"好货"、"好色"等缺点,怕实行不了"王道"。针对平宣王所谓"寡人有疾,寡人好色"的说法,孟子说,从前连周文王的祖父也好色,也爱他的妃子。《诗经》上说,他清早驰马沿着河的西岸直到岐山之下,同他的妃子美女一起来为建筑宫室而考察地势。当时是内无怨女,外无旷夫。所以说,陛下如果好色,那么让百姓们也同样满足性要求,对实行"王道"又有什么妨碍呢?从以上这一段话可以看到,孟子并不否定"好色",有性需要也是正当的,只不过不要光是一个人满足,要让老百姓都满足才好。
  "男女授受不亲"是封建礼教一贯坚持的教条。这个规矩在孟子时代已经出现了,可是孟子对此采取了灵活的态度。有个叫淳于髠的人问孟子:既然是男女授受不亲,那么如果嫂子掉在水里快淹死了,该怎么办?孟子回答说,如果眼看嫂子要淹死了而不救,这真是豺狼了。男女授受不亲,这是"礼";嫂溺而援之以手,这是"权",两者都是需要的。这就是说,孟子虽然也主张"男女授受不亲",可是也认为在特殊情况下可以变通,这和后世的那种"饿死事小,失节事大"截然不同。
 
两性大全家庭大全网站目录投稿:冷菱