中准网 - 传播价值、传递关注!

话题数字化阅读一定是肤浅的吗


  在第23个世界读书日前夕,中国新闻出版研究院发布了第十五次全国国民阅读调查成果。调查报告中指出,随着技术发展带来的社会进步,人们的阅读形式更加倾向于数字化阅读方式。2017年我国国民数字化阅读方式的接触率为73%,超过半数成年国民倾向于數字化阅读方式。但社会上关于数字化阅读的讨论,不乏各种批评、担忧及质疑的声音,大家的焦点集中在数字化的弊端上,例如,"网络阅读威胁论"和"电子化将毁了阅读"等声音,这使数字化阅读背负了诸多诟病。
  @王教授 不可否认,数字化阅读正在悄无声息地改变着我们的阅读方式和习惯,甚至在影响我们的思维方式。科技是把"双刃剑",所有的改变和影响我们都应一分为二地看待。我们应该用更加理性、客观的态度去评价它的成长过程。作为阅读主体的我们,有时候必须承认这种新的阅读形式给我们带来的弊端。在某种程度上,它助长了我们思想的惰性,让有些人习惯性地倾向于表面的认知,放弃更深层次的思考,会使我们在思想水平上趋于肤浅化、低能化。
  @婉婉 我觉得数字化阅读不等于碎片化阅读。数字化只是改变了阅读过程中的载体,它仅仅是将阅读的内容以数字化的方式呈现,尤其是电子书一类。使用油墨印刷出来的纸质版《理想国》和通过现代技术制作成PDF版的《理想国》,两者在内容和思想上难道会有区别吗?我们能够因为自己使用了电子设备阅读《理想国》,而将这一过程称之为"碎片化阅读"吗?
  @星辰 数字化阅读能够较为充分地利用好我们的空隙时间,使我们在零散的时间内也可以获得有效信息,这就是碎片化阅读的优势。我们可以把整块的时间用来"深阅读",提高阅读的质量。同时,也要把零散的时间留给碎片化阅读,比如坐地铁时读诗歌、听随笔杂文,或是在手机上看新闻,这样一来,就把自己零碎的时间也充分利用起来了。尽管是用零散时间在阅读,但若日积月累形成习惯,这对我们来说又何尝不是一种视野拓展和量的收获呢?
 
零散理想国弊端学生阅读阅读大全网站目录投稿:妙梦