快生活 - 传播价值、传递关注!

如果诸葛亮不一意北伐转而屯田发展蜀汉还会灭亡吗


  诸葛亮是三国中最为传奇的军师之一,官至蜀汉丞相,一生致力于北伐以图兴复汉室,最终出身未捷身先死,星落于五丈原之上。诸葛亮晚年一直都在对曹魏发动北伐,却未取得什么实质性的进展,很多人都说正是因为连年的北伐,才导致蜀国国力愈加贫弱。那么如果诸葛亮不一意北伐,转而屯田发展,蜀国还会灭亡吗?
  要回答这个问题,我们唯一能够做的,就是比较一下在蜀汉建立政权中,有没有不北伐,而能保住江山的。
  中国历史上,在蜀地建立的政权中,前后有十多个,包括蚕丛开国以来,历经五朝前后七百多年的古蜀国,西汉末公孙述建立的成家(也有说叫成汉),三国刘备建立的蜀汉,十六国时期李雄建立的成汉,五代王建建立的前蜀,五代孟知祥建立的后蜀,北宋李顺建立的李蜀,南宋吴曦建立的伪蜀,元末明玉珍建立的大夏,明末张献忠建立的大西,还有民国时期四川军阀建立的那些割据政权等。
  这些政权,很少有实施北伐的,但是,没有一个能够延续长久的。当然了,之所以不能延续长久,最根本的原因,还是因为这些政权比较弱小,不经打,一打,就被其他地方的政权给打掉了。相对来说,蜀汉政权是所有这些政权中,最为强大的。
  不过,也不是说完全不能拿这些政权和蜀汉比,有一个非常恰当,所处的国内国际环境也和蜀汉比较类似的,就是孟知祥建立的后蜀。
  后蜀和蜀汉一样,也只经历了两代,在后主孟昶的时候亡国。
  历史学家认为,孟昶是一个贪图享乐而误国的皇帝。当北宋把后蜀灭国,赵匡胤得知孟昶用的一个便器上都镶嵌着七个宝石的时候,曾严厉地指责他说:"汝以七宝饰此,当以何器贮食?所为如是,不亡何待!"赵匡胤的话,就是说他贪图享乐误国。
  但是,我们必须又要注意另一条记载,《蜀梼杌校笺》记载:"昶之行,万民拥道,哭声动地,昶以袂掩面而哭。自二江至眉州,沿路百姓恸绝者数百人,盖与王衍不同耳。"那些老百姓为什么会冒死来哭送孟昶?很简单,因为后蜀在统治时期,大力发展农业经济,很少动兵戈,因而老百姓的生活非常好。他们认为孟昶是好皇帝,舍不得他。
  后蜀很少动兵戈,还有一个证明是,最先的时候,后周及北宋的很多州,都先后投奔了后蜀(后蜀很富有嘛)。后来,当后周与北宋四处征伐的时候,孟昶也着急了,派兵北伐出关中,又和南唐交战,总之是想占据战争的主动权。但是,他的军队中,没有一个人能带兵,能打仗,所打的仗都是败仗。连孟昶自己也感叹:"吾与先君以温衣美食养士四十年,一旦临敌,不能为吾东向放一箭,虽欲坚壁,谁与吾守者邪!"
  孟昶为什么会失败?就是他只重视发展国内生产,没有锐意北伐,因此四十年来,那些军队都懒惰了,没有得到锻炼,不会打仗了。
  从这个角度回过头去看诸葛亮。假如诸葛亮不锐意北伐,选择休养生息,蜀国最终的结局,是不是和孟昶差不多呢?
  很显然,蜀地的政权,在中国历史上之所以不能由此建立一个大统一的朝代,不能一直偏安坚持下去,就是因为这个地域的特点决定的。除非在蜀地之外,还有一些可以依靠的地域(比如,刘邦当年暗度陈仓,获得三秦之地。刘邦依靠三秦之地和巴蜀之地,最终才战胜了项羽),否则,是很难坚持下去的。
  孟昶在最后时候为什么要出兵关中?就是他明白这个道理了。可惜他的军队不行,明白了,也拿不下来。
  诸葛亮之所以要坚持北伐,就是他知道必须再开辟一块根据地。只不过天时地利,诸葛亮也没有成功而已。
  因此,诸葛亮不北伐,蜀国的结局只有一个,像后蜀一样,死得更快!
  (参考资料:《三国志》《新五代史》《宋史》)
 
历史大全奇趣大全网站目录投稿:醉曼