快生活 - 传播价值、传递关注!

活了很久的智慧读后感


  这本书我从2019年年末一直读到现在,屡屡拿起又放下,实在是难啃,尤其是《沉思录》这部分,很多不知道的人物名,遇到一个我就想要搞清楚,然后就开始在网上各种搜索记录,等我搞清楚这个人,阅读的心境就变了。我觉得阅读哲学著作是非常需要静下心来的,这种沉静的状态一旦被打破就很难进入。虽然这样可以拓宽我的知识面,但是对于阅读本身来说,就很不美妙了,特别是书中存在很多你不懂的东西的时候,你需要耗费大量的时间与精力去搞清楚那些额外的知识,好像有点本末倒置了,在意识到这个问题之后,我果断抛弃了这种做法,像书中出现的人物、地方,对我阅读理解本书没有影响的我就直接跳过,专注于书籍本身。
  本书是将中外经典著作《沉思录》和《道德经》进行新鲜结合的哲学普及读物。《道德经》在中国人心中的地位与影响力毋庸置疑,从孩提时代到耄耋老人,在人生的每一个阶段,它都会发挥它的魅力与光彩,这也是滋养我们中国人精神的沃土。
  代表东西方的文化经典,为什么独独把这两部著作放在一起?我想这两者之间在某些方面肯定是有着相似或相同之处,阅读完本书后我发现这两部哲学著作产生的背景都很相似。
  胡适先生说,哲学思想不是悬空发生的,中国最初的哲学思想是由当时社会政治的现状所唤起的。老子所处的时代,诸侯国征伐不断,社会动荡不安,面对这种社会现状,先人们就思考起了解决的方案和为政之道,同时也是追求心的安宁;玛克斯·奥勒留所处的时代,也是战乱四起,灾祸连年,人民生活在水深火热中,《沉思录》内容的大部分就是他在行军期间写下的与心灵的对话。这两者都主张逃避乱世的烦恼与痛苦,希望过一种恬淡宁静的生活。
  两者的对自然的看法都相似。老子的主张敬畏自然、亲近自然、遵从自然规律;奥勒留认为,人作为宇宙的一部分,要服从宇宙法则,服从命运和天道神意的安排,坦然接受世事的无常,自然界的万物都有其意义。这两者都强调遵循自然规律,服从命运的安排,但是由于两者的文化背景不同,所强调的重点也有所不同,道家的自然规律更多强调辩证思想,"反者,道之动"和"无为而无不为"体现了中国人做事遵循的中庸之道的准则;而奥勒留的自然规律更多是凸显理性,把世俗的责任作为履行自然规律的命令。
  书中还有很多关于人生、社会、死亡、道德等方面的思考,每一部经典都值得我们好好研读。原来即使相隔万里,中西也会相通。
 
感想大全写作大全网站目录投稿:元春