快生活 - 传播价值、传递关注!

中国施行夏令时每年省电相当于个三峡


  纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。世上多少事,需要经过摸索方可探寻其真知,纸上知识是否适合自身情况,唯有实践才能得真相。"夏令时"在美国盛行,一度也曾在中国实行,但最终于实行6年后被取消,这便是对于"夏令时"的摸索探讨。
  夏令时由来
  据说,夏令时构思最早者乃是百元美钞上的本杰明·富兰克林,他会提出这个构思的最初原因,竟是因"看不惯"。当时的富兰克林习惯于早睡早起,在担任美国驻法国大使期间,他发现法国人十分倦懒,每日十点方才起床,深夜时分却还在走动。
  这样的生物作息令富兰克林深感看不惯。于是,富兰克林在1784年向《巴黎杂志》的投稿,述说了他对法国人这种虚度光阴、浪费大好阳光的不满,并且附上自己的建议,望法国人能够早睡早起。这样不仅可以把握好时光,还能够节省六千四百万磅的蜡烛消耗。
  这样的概念,或许有人会质疑,富兰克林并未曾提出过"夏令时"的概念,他仅仅是建议早睡早起。但夏令时的英语翻译便是"节约阳光时间"之意,和富兰克林的观念不谋而合。而当时没能提出这一概念的一个重大原因,是因为全球还未曾拥有统一的时区划分。
  威廉·维莱特
  当然,夏令时概念的最终提出者,是英国人威廉·维莱特。但当他在1907年提出这一概念之后,并未并英国当局采取。十分微妙的是,第一个实行夏令时的国家,是德国。德国实行夏令时的行为令英国感受到了危机,故紧随其后实行。此后,法国、俄罗斯、美国等诸多国家一一效仿,皆开始实行夏令时。
  而夏令时的推行,从富兰克林时期的珍惜大好阳光,到后来演变为节省能源为根本目的。事实证明,夏令时的实行,确实节省了能源,工业革命时期,欧洲诸国实行夏令时节省了约15%的煤气和电力能源。
  面对其他国家如此突出的节省能源效果,中国自然也有所行动。在1986年4月时,我国也曾推行过夏令时,但最终在6年后被叫停。
  根据相关人员计算,按照当时的中国人口数量来测算,每人节省一度电,全国一年能节省3个三峡的电力。在如此庞大的节能数据面前,中国又为何会在6年后宣布取消夏令时呢?
  赵宗燠院士
  夏令时的推行
  1983年春节前夕,北京召开了能源学会,讨论重点便是关于夏令时的推行。大会理事长赵宗燠院士和徐寿波先生都希望能够在中国实行夏令时,他们认为这样可以达到节能的需求。
  在当时,改革开放的春风吹遍中国,各地经济有所腾飞,相对的,对于能源电力的需求与日俱增。这样的前提之下,电力能源供应问题捉襟见肘,三不五时的停电对于民生和经济影响都是巨大的。为了改变这种局面,专家们翻阅了许多书籍,发现了夏令时。
  深入调查研究夏令时之后,专家们发现其可行性。当时世界多国皆在使用夏令时,且效果显著,而专家们分析计算之后得出结论,理论上而言,人均节省一度电,中国一年可以节省约当于3个三峡的电力。
  这样的调查结果和分析自然是无比喜人的,当此结论在能源学会上分享之后,与会人员均兴奋不已。最后,大会人员达成共识,将这一结论撰写成报告,邮寄到了相关部门。
  1986年4月7日,关于讨论是否实行夏令时的会议正式召开,与会人员对此决议纷纷表示支持。于是,在1986年5月4日开始,中国正式实行夏令时,时间在凌晨两点之时被调快一小时。当年9月14日,时间被调回原先。
  那么,夏令时的实行是否真的让中国节省了3个三峡的电力呢?事实证明并未有如此喜人的效果。根据相关部门真实数据,位属西南、西北地区的诸多城市,并未有节能效果。当然,成效还是有的,仅1986年中国便节省了6.27亿度电力。
  全国各地统一使用东八区的北京时间,导致了北西北部等地需要天未亮便起床,反倒增加了电灯的使用。加之部门地区无法适应夏令时,人们自行其道,反倒无法体现夏令时的作用。
  但随着夏令时的不断推动,对此的反对之声愈演愈烈,这是为何?
  夏令时取消
  1990年,甘本在地理学会年会上提出了对于夏令时的反对之声。他的主要观点便是夏令时并不适行于中国。中国地域辽阔,从最南的曾母暗沙,到最北的漠河,由最东的抚远至最西的乌恰市,中国横跨五个时区,但全国都以东八区时间为准。
  先人留下来的便是日出而作、日落而息,五个时区的跨度,是不能够同时的日升日落,每个时区的中国人的作息和习惯,自然是不一致的。强制要求所有人遵循东八区的时间来生活作息,自然也是不适用的。
  甘本提出,夏令时适用于时区跨度较小的国家和地区,而在当时的中国,经济发达地区集中于低纬度的南方,其余地方仍旧保持着耕作模式,农民和动物们的作息是根据太阳来的,并不适行夏令时。
  当然,甘本并非对夏令时提出反对的第一人,亦非最后一人。在愈来愈多的反对声中,1991年3月6日,国务院正式下发通知,将从1992年起取消夏令时。
  中国时区众多,夏令时的标准乃是以北京时间,这样的初始令其他时区的城市无法达到节能效果,反倒增加了人民生活的不便,亦造成了铁路等运输行业的不便。
  一年节约三个三峡电力的设想未能实现,反倒造成了全国许多地方的困扰,这样的结果,并非推行夏令时的初衷。
  夏令时在中国推行的六年间,节能是有所体现的,但效果并不显著。加之其推行并不符合中国国情,随着愈演愈烈的反对之声,夏令时被取消亦是必然。
  纵然夏令时最终被取消了,但推行夏令时的初衷甚好,为了节能,为了促进经济的发展和保障人民生活。它被取消,亦是验证了一个道理,实践出真知。但夏令时在当时的推动,亦在告诫所有人,节约能源,人人有责。
 
创业大全赚钱大全网站目录投稿:半兰